2023年11月25日，第六届《民法典》施行天府论坛在成都大学中国东盟艺术学院小礼堂顺利召开，会议的主题为“优良家风与家事法－以《民法典》建设和谐家庭”。本届论坛由四川省法学会民法学研究会主办，成都大学法学院、四川省反家暴知识普及基地、成都大学社科处承办，四川大学民商法研究中心、成都理工大学民法典研究中心、成都市中级人民法院、成都市武侯区人民法院、成都高新技术产业开发区人民法院协办。来自政法部门、四川大学、西南财经大学、成都理工大学、西南石油大学等高校和律师事务所的各位领导和实务专家80余人参加了本次论坛。
一、开幕式
本次论坛分为三个阶段，首先是开幕式，开幕式由成都理工大学民法典研究中心主任杨会教授主持，四川省法学会民法学研究会会长辜明安教授、成都大学党委常委、副校长彭晓琳教授、成都市中级人民法院党组成员、副院长杨咏梅法官、四川省妇联权益部部长邓首国分别致辞。
四川省法学会民法学研究会会长辜明安教授指出，《民法典》施行天府论坛发展至此，虽然在全国有一定影响力，但相比发达地区仍然存在差距，需要我们共同努力，不断向前推进和发展。
成都大学党委常委、副校长彭晓琳教授指出成都大学紧随时代发展，各专业学科发展都取得了长足的进步，也介绍了我校法学院的发展历程、人才培养成果和教育质量取得的成效。最后，彭校长诚挚欢迎此次参会嘉宾的到来并预祝此次论坛的圆满成功。
成都市中级人民法院党组成员、副院长杨咏梅法官指出，我们正面临责任并肩的新局面，我们探讨的优良家风和反家暴相关问题应落在实践中，期望我们共同努力，共创家事审判的新未来。
四川省妇联权益部部长邓首国指出，保护妇女儿童权益从立法及国家意志层面取得了初步成效，同时也期望妇女儿童权益保障在各部门通力合作下取得更好效果。
成都大学法学院院长、四川省反家暴知识普及基地主任邓陕峡教授介绍了四川省反家暴基地的“带头人” “智囊团”“传播者”“生力军”四支科研队伍构成情况，并介绍了“1+1+N”的科普阵地实践情况和创建的三助三促科普工作机制的发展情况。
论坛当日正值国际反家庭暴力日，四川省反家暴基地志愿者特别进行了关于冷暴力、言语暴力和肢体暴力情景剧表演，展现家庭暴力对个人和家庭带来的伤害和痛苦，呼吁更多的职能部门和个人关注家庭暴力问题。
二、专题研讨
第一单元. 优良家风建设与基层治理
论坛的第二阶段是专题研讨，专题研讨分为三个单元进行，第一单元的主题是“优良家风建设与基层治理”，该单元由西南石油大学法学院教授梁分担任主持人。
四川大学民商法研究中心主任、四川大学法学院王建平教授作了题为《优良家风在我们的“精神原野”》的主题发言，王教授以个人的生活实践为引，重温了习近平总书记的讲话精神，他指出善是我们的精神动力，也是为人应有的基本道德，发出了对社会主义核心价值观中善的呼吁。同时他也从民法典1043条后面蕴含的初衷和立法本意中指出家庭成员应当互敬互爱、互相帮助，维护平等与和谐文明的婚姻家庭关系，呼吁大家重视保护诚信友善的家风，共同营造舒适的家庭关系，传承优良的家风。
绵阳市公安局涪城区分局谢平警官法做了题为《基层治理中反家庭暴力机制研究》的报告，从实践中家庭暴力引发犯罪案件数量居高不下这一现象引出问题，从法学与社会学的责任角度指出回答解决基层治理中反家暴问题的必要性，同时从修法、建制、修复等三个方面分享了个人关于该问题的解决改善措施。
成都理工大学文法学院杨会教授和成都市龙泉驿区妇联党组书记、主席黎明对上述发言进行与谈评议，杨会教授认为，王建平教授的发言提出了善的重要性，指出了家风家教家庭建设的重要性的观点，非常具有教育意义。同时杨会老师也就谢警官的发言，提出几点关于立法问题、家事警官的困惑，留与在座嘉宾思考。
黎明主席认为，王教授的发言具有高度、深度和温度。王教授不仅带领我们重温了习近平法治思想，更带领我们加深了对民法典内涵目标任务的理解，他从自身家风传承到社会的评析，体现了作为一个法律人的善良和温度。黎明主席还谈到谢平警官的发言从实践中的情况提出问题，同时也提出了一定的立法建议和实践建议，具有一定的实用性。
第二单元. 家事审判改革现状与问题
专题研讨的第二单元的主题是“家事审判改革现状与问题”，该单元由成都大学法学院教授张居盛担任主持人。
成都高新技术产业开发区人民法院院长何良彬做了题为《<民法典>视阈下未成年人探望权的保障路径研究》的报告。其认为案例不仅是生活的故事，也是法治进步的阶梯。他引出了未成年人起诉要求父亲探望的案例，从该案的争议焦点“原告适格主体的有无以及未成年人能否享有探望请求权”出发，结合类案判决从程序和实体分析探望权的属性，结合历史沿革与域外考察研究了未成年人探望权的保障进路。
成都市武侯区人民法院、少年家事庭庭长苏晓莉做了题为《何以签发：人身安全保护令的困境解析与路径探索》的报告。苏庭长通过对法院裁判文书分析，指出了当前家暴形态的多样化、法律舆情风险的增加等问题，也从举证、认定、执行、协同等四个难题提出了困境解析，倡导进一步完善办理人保令的协同规则，提出了建立联动的发现制度、初筛制度、信息化平台等完善建议。
成都大学法学院讲师贺海燕博士做了题为《首次离婚诉讼法院判决不准离婚司法现象的实证审视》的报告，她分别从实证考察、效果评价、原因追寻、启示等方面展开了论述。她以当前首次判不离现象背后存在的“潜规则”为引，结合司法案例和家事法官、律师的问卷结果进行考察，探析了法院首次判不离的积极和消极意义，探寻了法院首次判不离的原因。
成都市中级人民法院党组成员、副院长杨咏梅法官和成都市武侯区人民法院党组书记、院长张静法官对上述发言进行与谈评议。杨咏梅副院长从未成年人请求探望权该案指出了当前的立法存在的局限。张静院长从探望权的具体执行困境发表了个人见解。
第三单元. 反家庭暴力立论与实务研究
专题研讨的第三单元的主题是“反家庭暴力立论与实务研究”，该单元由成都大学法学院讲师何跃博士担任主持人。
四川大学法学院硕士研究生梁佳欣做了题为《家庭暴力认定的困境与完善-基于184份裁判文书的实证分析》的报告，从家庭暴力司法实践认定现状、家庭暴力认定困境及其成因、家庭暴力认定如何厘清、家庭暴力认定制度完善路径等四方面进行了分享。
成都理工大学文法学院硕士研究生江来做了题为《浅析优良家风条款的适用》的报告，从适用前提、适用领域、适用途径、适用条件等方面进行了分享。
四川师范大学法学院硕士研究生曾丽做了题为《家庭暴力的司法认定实证研究》的报告，从家庭暴力司法认定的现实样态、障碍分析、优化进路等方面进行了分享。
四川师范大学法学院助理研究员陈嘉淇做了题为《家事审判改革背景下未成年人权益保护研究》的报告，从理论基础、实践现状、现实困境、路径探析等方面进行分享。
四川师范大学硕士研究生朱海瑜做了题为《父母惩戒权限度研究》的报告，从父母惩戒权限度的正当性、父母惩戒权行使主体限制、父母惩戒权行使目的的限度、父母惩戒权行使方式限度等方面进行了分享。
成都大学法学院本科生袁楚涵做了题为《人身安全保护令的实施问题研究》的报告，从人身安全保护令制度现存问题、主要原因和完善路径等方面进行了分享。
成都大学法学院讲师刘剑、成都大学法学院讲师刘文慧、四川大学-香港理工大学灾后重建与管理学院博士研究生罗德轲先后对上述发言进行与谈评议，就文章选题、研究思路、框架结构等方面进行了肯定，并提出了相应的完善建议。
三、闭幕式
在闭幕式环节，万源市委政法委常务副书记蒲胜志上台讲话，诚挚向与会人员发出下一届天府论坛的参会邀约。
辜明安会长介绍了本次论坛会务组共收到80篇论文投稿，其中31篇论文被收入论文集，随后宣读了论文获奖名单并进行了颁奖，最后王建平教授进行了会议闭幕总结，此次论坛举办取得圆满成功。
